两家酒企围绕“郎”字的争议提前终结。12月22日欧洲杯体育，澎湃新闻从夜郎古酒和郎酒方面获悉，夜郎古酒已向四川高院铩羽上诉，和郎酒已毕妥协。

近期，川贵两家酒企之间的营业纠纷激励社会温顺，夜郎古酒被指控滋扰了郎酒公司的商标权和商号权，四川省泸州市中院一审认定“夜郎古酒”好意思满包含“郎”况兼与“郎”商标字体肖似，组成不高洁竞争，需向四川郎酒公司一方补偿经济耗损1.96亿元并变更企业称号，变更后的企业称号不得带“郎”字。

一审宣判后，夜郎古酒公司曾发布“严正声明”，宣称对判决松腕示意缺憾，并称“夜郎古”商标正当有用，企业称号、商标注册过程了了，不存在不高洁竞争。11月18日，夜郎古酒向四川省高院提议上诉。

郎酒与夜郎古酒，区分是四川、贵州的白酒品牌，同属赤水河流域白酒产区。2024年11月7日，四川省泸州市中级法院作出的一审判决，使得两边间的无数商标权争夺激励热议。

郎酒方面观点，夜郎古酒在出产、销售的白酒上使用“夜郎古酒”“夜郎春秋”标记，滋扰了其“郎”商标专用权，并不断坏心抢注、不范例使用带“郎”商标，试图“搭便车”，还在宣传中专门执行污染举止，误导公众，主不雅坏心光显，组成不高洁竞争。

前述泸州中院一审判决认定，夜郎古酒方面使用与“郎”商标肖似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标记，容易导致干系公众污染，其出产、宣传、销售前述白酒的举止组成商标侵权；其举止违犯营业谈德，将包含“郎”的笔墨注册为企业字号，组成不高洁竞争； 况兼其主不雅专门光显，侵权举止恶果严重，可适用3倍刑事拖累性补偿，判决其立即罢手出产、宣传、销售涉案白酒，补偿郎酒经济耗损1.96亿元，并限期变更企业称号、不得带“郎”字。

一审判决后，夜郎古酒业发布声明称，将向四川省高等法院提议上诉。贵州省白酒企业商会、遵义市酒业协会、仁怀市酒业协会均发布倡议，但愿两边秉捏妥协共生的理念，放下成见，寻乞降解之谈，通过友好协商等表情处置争议问题，妥善处理常识产权及所谓“不高洁竞争”等方面的不对。

澎湃新闻慎重到欧洲杯体育，该案一审判决也激励了常识产权实务界和学术界的争论。多名业内大家分析指出，商标是否侵权或商号是否组成不高洁竞争，关键在于是否会形成消耗者污染，“‘夜郎古酒’与‘郎酒’，从字数、读音、外形和内涵上看，均透澈不同，不组成污染的表率”。

澎湃新闻慎重到，现在，夜郎古酒已铩羽上诉，两边已毕妥协。该案折射出的商标共存法律限制等问题仍值得温顺。